ISBN:
9783161548673
Sprache:
Deutsch
Seiten:
1 Online-Ressource (XXXIX, 627 Seiten)
Serie:
Mohr Siebeck Rechtswissenschaft
Serie:
Jus Publicum Band 287
Serie:
Ius publicum
Paralleltitel:
Erscheint auch als Kleinlein, Thomas, 1976 - Grundrechtsföderalismus
Dissertationsvermerk:
Habilitation Goethe-Universität Frankfurt am Main 2015/2016
DDC:
340
Schlagwort(e):
Bernhard Windscheid
;
Jus Publicum
;
Jus Publicum
;
Bundesstaat
;
Rechtsvergleichung
;
Grundrechtskollision
;
Völkerrecht, Europarecht
;
Verfassungsrecht und Staatslehre
;
Hochschulschrift
;
Deutschland
;
USA
;
Europäische Union
;
Grundrecht
;
Föderalismus
;
Mehrebenen-Verflechtung
;
Rechtsvergleich
Kurzfassung:
Thomas Kleinlein analysiert die unterschiedlichen Potentiale für eine dialogische und pluralistische Grundrechtsjudikatur, die föderalen Grundrechtssystemen innewohnen. Gegenstand seiner Untersuchung sind Deutschland, die USA und die EU. Als Alternative zu einem verbreiteten staats- und souveränitätszentrierten Verständnis schlägt er eine föderale Theorie der Mehrebenen-Grundrechtsjudikatur vor. Mit einer solchen föderalen Sichtweise lassen sich dogmatische Figuren, über die Anwendungsbereiche, Kontrollmaßstäbe und -intensität definiert werden, als Ausdruck der institutionellen Strukturen und der Interaktion der beteiligten Gerichte begreifen. Praktischer Ertrag der Forschung sind Vorschläge, die Gerichten in Mehrebenen-Strukturen Orientierung bieten können, vor allem angesichts der aktuellen Herausforderungen, mit denen der Grundrechtsschutz in Europa konfrontiert ist.
Kurzfassung:
Thomas Kleinlein examines the federal fundamental rights systems of Germany, the USA and the EU, comparing their varying potential for a dialogic and pluralistic judicature. His resulting suggestions could serve as guidelines for action in multilayered structures.
Anmerkung:
Aus dem Vorwort: "Dieses Buch ist die überarbeitete und aktualisierte Fassung meiner Habilitationsschrift, die im Wintersemester 2015/2016 vom Fachbereich Rechtswissenschaft der Goethe-Universität Frankfurt am Main angenommen wurde."
DOI:
10.1628/978-3-16-154867-3
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Permalink
