Language:
English
Pages:
1 Online-Ressource (14 Seiten)
Publ. der Quelle:
: Herausgegeben von der Gesellschaft für Ethnographie (GfE) und dem Institut für Europäische Ethnologie der Humboldt-Universität zu Berlin, 2023
Angaben zur Quelle:
88, Seiten 147-159
DDC:
301
Keywords:
Eastern Europe
;
Marxism
;
Romanian socialism
;
abortion
;
psychoanalysis
;
Osteuropa
;
Marxismus
;
Rumänischer Sozialismus
;
Abtreibung
;
Psychoanalyse
;
Soziologie und Anthropologie
Abstract:
This article proposes to rearticulate a pro-abortion Marxism to offer an alternative to current debates that posit individual rights versus anti-abortion advocacy. The 2022 decision of the Supreme Court of the United States to overturn Roe v. Wade (1973) raises the specter of the consolidation of the anti-abortionist movement in Eastern European countries, which are strongly influenced culturally and politically by the North American country. To advance a psychoanalytic Marxist critique, I concentrate not only on a critique of individualism but also on a dialectical interpretation of capitalism. I make two arguments here. First, that while US social constructionism saw bodies as formed from a naturally given material, productivist bodies were a vehicle for a Soviet Marxist ideology that aimed to emancipate the entirety of humanity. Second, I trace an ideological shift in Romanian cinema from a Marxist body to a politics of natality, which provided the basis for the 1966 banning of abortion in that country. While I criticize Soviet productivism as a theory that sought to undermine capitalism (like Slavoj Žižek (2014), I see such materialization as the wrong Marxism), I show the relevance of a historical argument for a Marxist pro-abortion politics.
Abstract:
Dieser Artikel schlägt die Reformulierung eines Pro-Abtreibungs-Marxismus vor und möchte damit eine Alternative zu aktuellen Debatten bieten, die individuelle Rechte gegen Abtreibungsgegner in Stellung bringen. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten von Amerika von 2022, das Urteil Roe v. Wade (1973) aufzuheben, lässt das Schreckgespenst von der Konsolidierung der Anti-Abtreibungsbewegung in den Ländern Osteuropas aufleben, die kulturell wie politisch stark von den USA beeinflusst sind. Um meine psychoanalytische und marxistische Kritik zu entwickeln, konzentriere ich mich nicht allein darauf, den Individualismus zu kritisieren, sondern schlage eine dialektische Interpretation des Kapitalismus vor. Ich bringe zwei Argumente vor: Erstens zeige ich auf, dass der US-amerikanische soziale Konstruktivismus den Körper als naturgegeben verstand, während der produktivistische Körper als Vehikel für eine sowjetisch-marxistische Ideologie stand, die auf die Emanzipation der gesamten Menschheit abzielte. Zweitens verfolge ich eine ideologische Verschiebung im rumänischen Kino von einem marxistischen Körper zu einer Politik der natürlichen Ursprünglichkeit, auf der das rumänische Abtreibungsverbot von 1966 basiert. Indem ich den sowjetischen Produktivismus als Theorie kritisiere, die den Kapitalismus untergraben wollte (wie Žižek sehe ich eine solche Materialisierung als den falschen Marxismus), zeige ich die Relevanz eines historischen Arguments für eine marxistische Pro-Abtreibungspolitik.
Abstract:
Peer Reviewed
URN:
urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/28647-2
URL:
Volltext
(kostenfrei)
URL:
Volltext
(kostenfrei)
