ISBN:
9783161589638
Sprache:
Deutsch
Seiten:
1 Online-Ressource (XX, 423 Seiten)
Serie:
Grundlagen der Rechtswissenschaft 37
Serie:
Grundlagen der Rechtswissenschaft
Paralleltitel:
Erscheint auch als Stark, Alexander, 1988 - Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik
Dissertationsvermerk:
Dissertation Universität Hamburg 2019
DDC:
340.1
Schlagwort(e):
Grundlagen der Rechtswissenschaft
;
Übernahmen
;
rechtliche Gründe
;
Rechtsphilosophie
;
normative Gründe
;
Rechtstheorie
;
Joseph Raz
;
Hochschulschrift
;
Rechtswissenschaft
;
Rechtsdogmatik
;
Interdisziplinarität
Kurzfassung:
Das Verhältnis der Rechtsdogmatik zu den Wissensbeständen anderer Disziplinen steht seit langem auf dem rechtswissenschaftlichen Diskurstableau. Nach wie vor ist ungeklärt, ob und ggf. inwieweit naturwissenschaftliche, ökonomische, ethische und sonstige Erkenntnisse und Einsichten in die rechtsdogmatische Argumentation einbezogen werden können, dürfen und sollen. Alexander Stark untersucht diese Fragen auf der Grundlage eines deliberativen Ansatzes der Rechtsdogmatik, dem zufolge die dogmatischen Akteure auf einer Beobachtungsebene die Handlungen von Rechtsakteuren reflektieren, imaginieren und kritisieren. Im Zentrum dieser Deliberationsprozesse stehen – unter der Ägide der Rationalität – rechtliche wie nicht-rechtliche normative Gründe. Interdisziplinäre Andockstellen zeigen sich ausgehend von diesem Ansatz überall dort, wo nachbardisziplinäre Wissensbestände als normative Gründe für die Rechtsdogmatik zum Zuge kommen.
Kurzfassung:
How does jurisprudence relate to other disciplines? Alexander Stark's deliberative concept examines the eligibility of knowledge and insights from neighbouring fields for legal argumentation – and reveals where the lines of interdisciplinary legal dogmatics are to be drawn.
DOI:
10.1628/978-3-16-158963-8
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Permalink
