ISSN:
0037-8984
Language:
English
Titel der Quelle:
Bulletins et mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris : BMSAP
Publ. der Quelle:
Cachan Cedex : Lavoisier
Angaben zur Quelle:
Vol. 29, No. 1 (2017), p. 33-53
DDC:
570
Abstract:
Applying dry bone osteometrics to virtual bone surfaces obtained via medical imaging raises the question of consistency between the variables. Variables obtained from virtual bone surfaces also need to be sufficiently repeatable and reproducible to be valid for anthropological studies. This is also true for the landmarks defining these variables and for their acquisition. The consistency between variables taken directly from dry bones and from the virtual surfaces of dry bones was tested on 40 clavicles. 30 virtual surfaces of iliae, fifth lumbar vertebrae, and clavicles reconstructed from computed tomography scans of living individuals were used to test the repeatability and reproducibility of 16 landmarks and 19 variables. Statistical tests, graphical and quantitative error evaluations, and intraclass correlation coefficients were applied. The differences between all variables taken on dry and virtual clavicles were less than ±1 mm. Bland–Altman plots showed more than 95% reliability between variables obtained on dry bone and their virtually reconstructed surfaces, confirming their consistency and thus validating their use in osteometric studies independently of the medium of study. Although not all landmarks were repeatable and reproducible, most variables were. To assess intra- or inter-observer errors, graphical representations or coefficients are more precise and accurate than statistical tests. These two evaluation methods should be given priority to test the repeatability and reproducibility of osteometric variables.L’application directe de mesures définies sur os sec à du matériel obtenu par imagerie médicale pose la question de l’adéquation des variables. Les variables obtenues sur surface virtuelle, les landmarks les définissant et leur mode d’acquisition doivent être répétables et reproductibles pour être valides et utilisables dans les études anthropologiques. L’adéquation entre variables prises directement sur os sec et sur surface virtuelle a été testée sur 40 clavicules. Les surfaces de 30 iliums, cinquièmes vertèbres lombaires et clavicules reconstruites à partir de CT scans d’individus vivants ont servi à tester la répétabilité et la reproductibilité de 16 landmarks et 19 variables. L’évaluation est fondée sur des tests statistiques, des outils graphiques, des paramètres quantitatifs et des coefficients de corrélation intraclasse. Les différences entre les variables sur os sec et sur leurs homologues virtuels étaient inférieures à 1 mm. Les graphiques de Bland-Altman montrent une adéquation supérieure à 95 % entre les variables. Elles sont donc valides pour des études métriques de la clavicule, quel que soit le support d’étude. La majorité des variables sont répétables et reproductibles, à l’inverse des landmarks. Les paramètres quantitatifs ou les représentations graphiques sont plus précis et justes que les tests statistiques pour attester de la significativité d’erreurs. Ces outils semblent à privilégier pour tester la répétabilité et la reproductibilité de variables ostéométriques.
Note:
Copyright: © Société d'anthropologie de Paris et Lavoisier 2016
DOI:
10.1007/s13219-016-0172-7
URL:
https://search.proquest.com/docview/1880760322
Permalink