ISBN:
3593390647
Sprache:
Deutsch
Seiten:
Online Ressource (2010 KB, 337 S.)
Ausgabe:
1. Aufl.
Ausgabe:
Online-Ausg.
Serie:
Nordamerikastudien 26
Paralleltitel:
Druckausg. Petersen, Jürgen Repräsentation in Demokratien
Dissertationsvermerk:
Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 2007 u.d.T.: Petersen, Jürgen: Politische Repräsentation in kultureller Perspektive
DDC:
324.630943
Schlagwort(e):
Demokratie
;
Demokratietheorie
;
Repräsentation
;
Politiker
;
Deutschland
;
USA
;
Electronic books
;
Deutschland
;
USA
;
Repräsentation
;
Soziale Konstruktion
;
Politiker
Kurzfassung:
Der Kern moderner Demokratie ist die Repräsentation, das heißt, politische Entscheidungen werden an gewählte Volksvertreter delegiert. Anhand zweier Lokalstudien beleuchtet Jürgen Petersen, wie Politiker in Deutschland und den USA Repräsentation verstehen und wie sie mit den Widersprüchen und Problemen dieses Konzeptes umgehen. Sein Vergleich zeigt: Für deutsche Parlamentarier bedeutet Repräsentation vor allem praktisches Expertentum, das im Rahmen von Parteien und Fraktionen erlernt und umgesetzt wird. Im Unterschied dazu stellen amerikanische Politiker vor allem den eigenen Wahlkreis und dessen Interessen in den Mittelpunkt. Der Autor Jürgen Petersen, Dr. rer. pol., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Frankfurt und Research Associate am dortigen Zentrum für Nordamerikaforschung.
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
Inhalt; Vorwort; 1. Repräsentation als Konzept politischer Akteure: Annäherungen; 1.1 Repräsentation: Konzept; 1.2 Repräsentation: Kontext; 1.3 Repräsentation: Akteure; 1.4 Fragestellung und Vorgehensweise; 1.5 Aufbau des Buches; 2. Repräsentationsforschung: Entwicklung, Stand und Kritik; 2.1 Drei grundlegende Studien der Repräsentationsforschung; 2.2 Zwei Forschungsstränge: Entwicklung und Ergebnisse; 2.3 Zur Notwendigkeit einer neuen Perspektive; 3. Politische Konzepte als kulturelle Konstruktionen; 3.1 Die Perspektive: Politikanalyse als verstehende Interpretation
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
3.2 Das Modell: Konzepte als Elemente politisch-kultureller Repertoires4. Studiendesign und methodische Umsetzung; 4.1 Vorüberlegungen zum Design; 4.2 Auswahl der Fälle und Interviewgruppen; 4.3 Methoden der Datenerhebung und -analyse; 5. Ann Arbor: Repräsentation zwischen lokaler Bürgerpflicht und parlamentarischer Gestaltung; 5.1 City Councillors: Bürger, Repräsentanten und städtisches Gemeinwohl; 5.2 Michigan State Representatives & Senators: Politikgestaltung und Wahlkreisrepräsentation; 5.3 US Representatives: ›Be Honest, Work Hard‹
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
6. Göttingen: Repräsentation als demokratisch legitimierte Sachpolitik6.1 Ratsmitglieder: Lokale Fachpolitik in der Fraktion; 6.2 Landtagsabgeordnete: Repräsentation zwischen Wahlkreis, Partei und Expertise; 6.3 Bundestagsabgeordnete: Wahlkreisrepräsentation oder Sachpolitik in Berlin?; 7. Die kulturelle Konstruktion politischer Repräsentation im Vergleich; 7.1 Strukturen der Mehrdeutigkeit: Repräsentation als konzeptionelle Cluster; 7.2 Nähe oder Distanz? Die Konstruktion repräsentativer Räume; 7.3 Das repräsentative Gegenüber: Konzepte des Bürgers
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
7.4 Organisationen, Verbände und Parteien: Repräsentierte oder Repräsentanten?7.5 Die Substanz(en) von Repräsentation: Werte, Interessen und Gemeinwohl; 7.6 Sachpolitiker, Bürgerrepräsentanten oder Politikgestalter: Selbstreflexionen; 8. Repräsentation in Demokratien: Konzepte im Kontext; 8.1 Ann Arbor: Repräsentation zwischen liberalen Spannungen und republikanischem Ideal; 8.2 Göttingen: Repräsentation im Wandel des nationalen Repertoires; 8.3 Repräsentation in zwei Demokratien; Literatur; Anhang;
Anmerkung:
Description based upon print version of record
Permalink
