ISBN:
978-3-7489-0800-5
Language:
German
Pages:
1 Online-Ressource (301 Seiten).
Edition:
1. Auflage
Series Statement:
Zeitgenössische Diskurse des Politischen Band 17
Series Statement:
Zeitgenössische Diskurse des Politischen
Parallel Title:
Erscheint auch als
Dissertation note:
Dissertation Universität Bremen 2019
Keywords:
Arendt, Hannah
;
Rancière, Jacques
;
Badiou, Alain
;
Politik
;
Institutionalisierung
;
Ideengeschichte
;
Gemeinschaft
;
Gesellschaft
;
Widerstand
;
Demokratie
;
Freiheit
;
Staat
;
Politische Theorie
;
Gleichheit
;
Kritik
;
Solidarität
;
Demokratietheorie
;
Arendt
;
Totalitarismus
;
Institutionen
;
Emanzipation
;
Ungleichheit
;
Prekarität
;
Kontingenz
;
Radikale Demokratie
;
Alain Badiou
;
Badiou
;
Sozialontologie
;
Jacques Rancière
;
Unterdrückung
;
Judith Butler
;
Repression
;
Verwundbarkeit
;
Hannah Arend
;
politisches Engagement
;
Das Politische
;
Marchart
;
Politische Diffenenz
;
Rancière
;
Postfundamentalismus
;
Dissens
;
Agonismus
;
Kontestation
;
das Soziale
;
Verletzlichkeit
;
〈〈Das〉〉 Politische.
;
Unterdrückung.
;
Politisches Engagement.
;
Politische Theorie.
;
Hochschulschrift 2019
;
1906-1975 Arendt, Hannah
;
1940- Rancière, Jacques
;
1937- Badiou, Alain
;
〈〈Das〉〉 Politische
;
Unterdrückung
;
Politisches Engagement
;
Politische Theorie
Abstract:
Inwiefern erlauben Theorien des Politischen eine adäquate Thematisierung der mit dem Politischen möglicherweise verbundenen Gefährdungen? Die Autorin untersucht nicht das emanzipative Potential des Politischen, sondern seine Kehrseite. Sie thematisiert konkrete Gefahren, die politisch Tätigen begegnen können. Ausgehend von dem Prekaritätskonzept in der Soziologie und der MayDay-Bewegung werden mit Judith Butler Ideen der Souveränität und Autonomie verabschiedet. Die Monografie bietet eine Systematisierung der Verständnisweisen „des Politischen“. Politische Prekarität wird in den Vorschlägen von Hannah Arendt, Jacques Rancière und Alain Badiou nachgezeichnet. Diese Theorien nehmen in vielen Hinsichten ein komplementäres Verhältnis ein und verweisen wechselseitig auf ihre jeweiligen theoretischen Defizite. Indem eine produktive Ergänzung dieser Denkansätze entwickelt wird, gelingt ein Vorschlag zur Neubestimmung des Prekären im Feld des Politischen
Abstract:
To what extent can political theories adequately address the dangers that may accompany the political? This monograph is less concerned with the emancipative potential of the political, but rather with its downsides. Drawing on the concept of precarity, as defined in sociology and the May Day movement, it calls into question the ideas of sovereignty and autonomy using the theories of Judith Butler. The book systematises the controversy on what ‘the political’ is. Subsequently, it defines ‘political precarity’ in accordance with the ideas of Hannah Arendt, Jacques Rancière and Alain Badiou. These theories are complementary and conflicting in several respects and they mutually point out each other’s weaknesses. However, Hollendung identifies an innovative understanding of the precarious by intertwining these ideas
DOI:
10.5771/9783748908005
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
Permalink
