ISBN:
9783658128401
Language:
German
Pages:
Online-Ressource (41 p)
Edition:
1. Auflage
Edition:
Springer eBook Collection. Social Science and Law
Series Statement:
essentials
DDC:
302.2
Keywords:
Social sciences
;
Mass media
;
Communication
;
Social sciences in mass media
;
Publizistikwissenschaft
Abstract:
Manfred Rühl rekonstruiert öffentliche Kommunikation anhand von Kommunikation/Gesellschafts-Konzeptionen bei Christian Thomasius und Kaspar Stieler, Albert Schäffle und Karl Bücher, Jürgen Habermas und Niklas Luhmann. Das essential erläutert die Prinzipien, wonach sich jedes Publizistiksystem mit Politik, Wirtschaft, Technik, Ethik, Recht, Religion, Kunst, Sport und weiteren Funktionssystemen auseinandersetzen kann. Seit dem 19. Jahrhundert wird Publizistik weltweit als Journalismus, Public Relations, Werbung und in Form von weiteren Persuasionssystemen ausdifferenziert. Diese werden auf der Gesellschaftsebene, auf der Marktebene und auf der Organisationsebene voneinander abgegrenzt. Als übergreifende Funktion der Publizistik wird vorgeschlagen: Die Welt für die Weltgesellschaft transparenter, lesbarer und verstehbarer zu machen. Der Inhalt Kommunizieren und Publizieren für eine sich selbst zivilisierende BürgergesellschaftIndustriegesellschaft, Verfassungsstaat, offene Publizistik Habermas kontra Luhmann und die Abklärung von Kommunikation/Gesellschafts-Verhältnissen Probleme beim Wiedereintreten in die publizistikwissenschaftliche Diskussion Die Zielgruppen Studierende und Dozierende der Kommunikationswissenschaft Experten für Journalismus, Public Relations, Werbung und weitere Persuasionsbemühungen Der Autor Manfred Rühl ist Professor emeritus für Kommunikationswissenschaft an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Abstract:
Kommunizieren und Publizieren für eine sich selbst zivilisierende Bürgergesellschaft -- Industriegesellschaft, Verfassungsstaat, offene Publizistik -- Habermas kontra Luhmann und die Abklärung von Kommunikation/Gesellschafts-Verhältnissen -- Probleme beim Wiedereintreten in die publizistikwissenschaftliche Diskussion
DOI:
10.1007/978-3-658-12840-1
Permalink
