ISBN:
978-3-593-41969-5
Sprache:
Deutsch
Seiten:
1 Online-Ressource (239 Seiten) :
,
Diagramme.
Serie:
Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln 76
Paralleltitel:
Erscheint auch als
DDC:
306.09
Schlagwort(e):
Geschichte
;
Bestattungsunternehmen.
;
Kommerzialisierung.
;
Marktentwicklung.
;
Deutschland.
;
Electronic books
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Graue Literatur
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Bestattungsunternehmen
;
Kommerzialisierung
;
Marktentwicklung
;
Bestattungsunternehmen
;
Kommerzialisierung
;
Marktentwicklung
;
Geschichte
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
-- Vorwort 9 -- Kapitel 1 -- Einleitung: Ökonomisierung und Moral 11 -- 1.1 Ökonomisierung als Prozess der moralischen Bewertung von Gütern 15 -- 1.2 Der Bestattungsmarkt als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung 22 -- 1.3 Methodik und Aufbau der Arbeit 26 -- -- Kapitel 2 -- Die Ökonomisierung von Wirtschaft und Gesellschaft 31 -- 2.1 Ökonomisierung als theoretisches Konzept 32 -- 2.2 Die Ursachen der Ökonomisierung 38 -- 2.2.1 Die Herausbildung des modernen Kapitalismus 39 -- 2.2.2 Die Ausweitung von Marktbeziehungen im 20. Jahrhundert 44 -- 2.3 Die Ausbreitung von Ökonomisierungsprozessen 48 -- 2.4 Fazit: Vier Varianten der Ökonomisierung 54 -- -- Kapitel 3 -- Die Kommerzialisierung der Bestattung 59 -- 3.1 Die Entstehung der modernen Bestattungsindustrie 60 -- 3.1.1 Der solidarische Austausch von Bestattungsleistungen 60 -- 3.1.2 Die gewerbliche Produktion von Beerdigungsgütern 63 -- 3.1.3 Die Entstehung professioneller Berufsverbände 66 --
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
3.2 Die soziale Ordnung des modernen Bestattungswesens 68 -- 3.2.1 Die professionelle Ausgliederung der Toten 68 -- 3.2.2 Die Bestattungsunternehmen als Teilelemente der Begräbnisindustrie 70 -- 3.2.3 Die Bestattung als wirtschaftliches Gut 74 -- 3.2.4 Die strategischen Probleme von Unternehmen im Bestattungsmarkt 79 -- 3.3 Die Ökonomisierung der Beerdigungsindustrie 90 -- 3.3.1 Die Privatisierung des Friedhofs- und Bestattungswesens 91 -- 3.3.2 Die Internationalisierung des Bestattungsgewerbes 97 -- 3.3.3 Spezialisierung und Produktinnovation auf dem Beerdigungsmarkt 104 -- 3.3.4 Die Entstehung spezialisierter Beratungsagenturen 114 -- 3.3.5 Die neuen Formen des Bestattermarketings 119 -- 3.4 Fazit: Ökonomisierung infolge struktureller Zwänge 126 -- -- Kapitel 4 -- Die Enttraditionalisierung der Bestattung 129 -- 4.1 Die Herausbildung des modernen Bestattungskaufs 130 -- 4.1.1 Die kollektive Auswahl von Totenfürsorgeleistungen 130 --
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
4.1.2Der individuelle Kauf von Bestattungsgütern132 -- 4.2 DieAuswahl von Bestattungsleistungen als Bewertungsproblem 135 -- 4.2.1Die symbolische Funktion der Bestattung136 -- 4.2.2Die Käufer als Teilelemente des Beerdigungsmarkts137 -- 4.2.3Die strategischen Probleme von Kunden im Bestattungsmarkt141 -- 4.3 Der Wandel des Entscheidungsverhaltens 149 -- 4.3.1 Die Deinstitutionalisierung der Bestattung 150 -- 4.3.2 Die Herausbildung von Preisbewusstsein im Beerdigungsmarkt 160 -- 4.4 Fazit: Ökonomisierung als Wandel kollektiver Bewertungsstandards 167 -- -- Kapitel 5 -- Die Liberalisierung der Bestattung 169 -- 5.1 Von der kirchlichen zur staatlichen Regelung der Beisetzung 170 -- 5.2 Die staatliche Regulierung des modernen Bestattungsmarkts 173 -- 5.3 Der Wandel der Gesetzgebung in Deutschland 177 -- 5.3.1 Die Liberalisierung der landesrechtlichen Bestimmungen 177 -- 5.3.2 Die politischen Akteure der Bestattungsbranche und ihre Positionen 180 --
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
5.3.3 Die Debatte um die Liberalisierung des Bestattungsrechts in NRW 188 -- 5.4Fazit: Kontinuität trotz Liberalisierung 195 -- -- Kapitel 6 -- Zusammenfassung: Die Ökonomisierung der Pietät 199 -- 6.1 Die Legitimierung und Legalisierung ökonomischen Handelns im Bestattungsmarkt 200 -- 6.2 Zur Relevanz sozialer Werte für die Erklärung von Ökonomisierungsprozessen 204 -- -- Anhang 209 -- Abbildungen und Tabellen 213 -- Literatur 215 --
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
3.3 Die Ökonomisierung der Beerdigungsindustrie3.3.1 Die Privatisierung des Friedhofs- und Bestattungswesens; 3.3.2 Die Internationalisierung des Bestattungsgewerbes; 3.3.3 Spezialisierung und Produktinnovation auf dem Beerdigungsmarkt; 3.3.4 Die Entstehung spezialisierter Beratungsagenturen; 3.3.5 Die neuen Formen des Bestattermarketings; 3.4 Fazit: Ökonomisierung infolge struktureller Zwänge; Kapitel 4 Die Enttraditionalisierung der Bestattung; 4.1 Die Herausbildung des modernen Bestattungskaufs; 4.1.1 Die kollektive Auswahl von Totenfürsorgeleistungen
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
4.1.2 Der individuelle Kauf von Bestattungsgütern4.2 Die Auswahl von Bestattungsleistungen als Bewertungsproblem; 4.2.1 Die symbolische Funktion der Bestattung; 4.2.2 Die Käufer als Teilelemente des Beerdigungsmarkts; 4.2.3 Die strategischen Probleme von Kunden im Bestattungsmarkt; 4.3 Der Wandel des Entscheidungsverhaltens; 4.3.1 Die Deinstitutionalisierung der Bestattung; 4.3.2 Die Herausbildung von Preisbewusstsein im Beerdigungsmarkt; 4.4 Fazit: Ökonomisierung als Wandel kollektiver Bewertungsstandards; Kapitel 5 Die Liberalisierung der Bestattung
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
5.1 Von der kirchlichen zur staatlichen Regelung der Beisetzung5.2 Die staatliche Regulierung des modernen Bestattungsmarkts; 5.3 Der Wandel der Gesetzgebung in Deutschland; 5.3.1 Die Liberalisierung der landesrechtlichen Bestimmungen; 5.3.2 Die politischen Akteure der Bestattungsbranche und ihre Positionen; 5.3.3 Die Debatte um die Liberalisierung des Bestattungsrechts in NRW; 5.4 Fazit: Kontinuität trotz Liberalisierung; Kapitel 6 Zusammenfassung: Die Ökonomisierung der Pietät; 6.1 Die Legitimierung und Legalisierung ökonomischen Handelns im Bestattungsmarkt
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
6.2 Zur Relevanz sozialer Werte für die Erklärung von Ökonomisierungsprozessen
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
Inhalt; Vorwort; Kapitel 1 Einleitung: Ökonomisierung und Moral; 1.1 Ökonomisierung als Prozess der moralischen Bewertung von Gütern; 1.2 Der Bestattungsmarkt als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung; 1.3 Methodik und Aufbau der Arbeit; Kapitel 2 Die Ökonomisierung von Wirtschaft und Gesellschaft; 2.1 Ökonomisierung als theoretisches Konzept; 2.2 Die Ursachen der Ökonomisierung; 2.2.1 Die Herausbildung des modernen Kapitalismus; 2.2.2 Die Ausweitung von Marktbeziehungen im 20. Jahrhundert; 2.3 Die Ausbreitung von Ökonomisierungsprozessen; 2.4 Fazit: Vier Varianten der Ökonomisierung
Beschreibung / Inhaltsverzeichnis:
Kapitel 3 Die Kommerzialisierung der Bestattung3.1 Die Entstehung der modernen Bestattungsindustrie; 3.1.1 Der solidarische Austausch von Bestattungsleistungen; 3.1.2 Die gewerbliche Produktion von Beerdigungsgütern; 3.1.3 Die Entstehung professioneller Berufsverbände; 3.2 Die soziale Ordnung des modernen Bestattungswesens; 3.2.1 Die professionelle Ausgliederung der Toten; 3.2.2 Die Bestattungsunternehmen als Teilelemente der Begräbnisindustrie; 3.2.3 Die Bestattung als wirtschaftliches Gut; 3.2.4 Die strategischen Probleme von Unternehmen im Bestattungsmarkt
Anmerkung:
Description based upon print version of record. - Biographical note: Dominic Akyel, Dr. rer. pol., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln. - Das wirtschaftliche Handeln auf dem Bestattungsmarkt war lange Zeit stark durch soziale Normen geprägt, die eine Ökonomisierung verhinderten. Seit einigen Jahren lässt sich jedoch in diesem Bereich eine stärkere Ausrichtung des Handelns an Effizienz- und Rentabilitätskriterien beobachten. Wie konnte sich die Bestattungsbranche von einem hoch regulierten Wirtschaftszweig zu einem dynamischen und internationalen Markt entwickeln? Dominic Akyel beschreibt diese Veränderung als einen Prozess der Säkularisierung und Enttraditionalisierung gesellschaftlichen Handelns. Er zeigt, dass komplexe Ökonomisierungsdynamiken eng mit dem Wandel moralischer Vorstellungen verknüpft sind. Dominic Akyel, Dr. rer. pol., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Permalink
