Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Language: English
    Pages: 1 Online-Ressource (393 Seiten)
    Dissertation note: Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2024
    DDC: 301
    RVK:
    Keywords: Hochschulschrift ; Wissenschaft und Demokratie ; Partizipative Modellierung ; Modellierung und Ethik ; Nachhaltigkeitsforschung und Demokratie ; Praxiografie ; Interdisziplinäre Forschung ; Ko-laborative Ethnografie ; praktisch fundierte STS ; science and democracy ; participatory modelling ; modelling and ethics ; sustainability research and democracy ; praxiography ; interdisciplinary research ; co-laborative ethnography ; practically grounded STS ; Soziologie und Anthropologie ; Wissen ; Technik und Technologie
    Abstract: Die vorliegende Studie beleuchtet die Beziehung zwischen Wissenschaft und Demokratie. Sie tut dies über eine praxiografische Perspektive auf partizipative Modellierung, eine Wissensproduktionpraxis in der Nachhaltigkeitsforschung. Forschende in den Science and Technology Studies (STS) sowie in der Mensch-Umwelt-Forschung setzen sich zunehmend für partizipative Forschung ein. Jedoch wird häufig eine implizite Trennung zwischen Beteiligungsmethoden und den eher technischen Aspekten partizipativer Forschungsprojekte aufrechterhalten. Andererseits argumentieren Forschende innerhalb der STS, dass Wissenschaft und Demokratie aufgrund der 'Ko-Produktion' von Wissenschaft und sozialer Ordnung in Beziehung zueinander stehen. Bislang ermöglicht diese Perspektive jedoch keine aktive Gestaltung wissenschaftlicher Praxis. Die vorliegende Arbeit erschließt eine im wissenschaftlichen Alltag verortete Perspektive, indem sie ethnografische Forschung ins Gespräch mit politischer Theorie, Ethik, Wissenschaftsphilosophie, Anthropologie und Nachhaltigkeitsforschung bringt. Diese legt nahe, dass konkrete Forschungspraktiken spezifische Versionen der 'multiplen Objekte' Welt, Wissen, Wissenschaft, Mensch und Ethik inkraftsetzen. Die Studie verfolgt solche Inkraftsetzungen durch Praktiken wie die Auswahl Zuinterviewender, die Erstellung konzeptioneller Modelle, die Generalisierung und die Simulationsmodellierung. Die resultierende Perspektive legt nahe, dass verschiedene, auch scheinbar ‘technische’ Forschungspraktiken unterschiedliche Versionen dieser Objekte hervorbringen können. Gleichzeitig scheinen diese Inkraftsetzungen jedoch intra- und inter-Objekt zusammenzuhängen, was auf die weltbildende Dimension von Forschung verweist. Um die ethnografischen Überlegungen für praktische Forschung und die partizipative Modellierung im Besonderen produktiv zu machen, endet jedes empirische Kapitel mit praktischen Überlegungen.
    Abstract: This study inquires into the relationship between science and democracy. It does so by developing a praxiographic perspective on participatory modelling, a knowledge production practice in sustainability research. Researchers in Science and Technology Studies (STS) and human-environment research increasingly advocate for participation. Yet, both often maintain a separation between knowledge, reality, and values. STS scholars, on the other hand, argue that science and social order are 'co-produced'. Co-productionist literature, however, provides no conceptual ground that allows practitioners to actively reconstruct their work. Therefore, this thesis brings ethnographic and sustainability research into conversation with political theory, ethics, philosophy of science, and anthropology. Ultimately, it contributes to a more empirically grounded approach for reflecting on the relationship between science and democracy. The resulting account suggests that science relates to democracy because research practices such as selecting interviewees, building conceptual models, generalising from data, and simulation modelling enact the ‘multiple objects' world, knowledge, science, people, and ethics. To identify 'difference' in enactments, I link the ethnographic descriptions to versions of the key 'multiple objects' enacted through academic writing in, for example, democratic theory, social theory, philosophy of science, and ethical theory. Ultimately, I argue that both the ‘technical’ and the ‘participatory’ parts of the process continuously enact different versions of objects that are relevant to social order. These enactments seem to hang together intra-object across and inter-object within practices, pointing to the world-making dimension of research. To turn my reflection productive for practical research and participatory modellers in particular, I end each empirical chapter with tentative proposals for alternative practices.
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Language: English
    Pages: 1 Online-Ressource (226 Seiten)
    Dissertation note: Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2022
    DDC: 577
    RVK:
    Keywords: Hochschulschrift ; türkischen Kolonialtechniken der Gouvernementalität, ; räumliche Kolonisierung ; kurdische Frage ; Kurdistan ; ökologische Zerstörung ; Infrastruktur ; teknîka desthilatdariya dewleta Tirk a kolonyalîst ; nijadperestiya sazûmanî ; wêrankirina ekolojîk ; Bakurê Kurdistan ; Turkish colonial techniques of governmentality, ; spatial colonization ; Kurdish Issue ; Kurdistan ; ecological destruction ; infrastructure ; Ökologie ; Soziologie und Anthropologie ; Politikwissenschaft (Politik und Regierung) ; Internationale Migration und Kolonisation
    Abstract: Ev tez li ser teknîka desthilatdariya dewleta Tirk a kolonyalîst li Bakurê Kurdistanê ye. Herêmên kurdî yên li welêt bi dehsalan di bin ala ewlekariya dewletê de rastî rewşa awarte ya demdirêj tên. Li ser pêkanînên wekî çêkirina bendavên hîdroelektrîkê (HES), şewatên daristana yên sîstematîk ên bi piştgiriya dewletê û avakirina baregehên leşkerî /nûqteyên kontrolê yên bi ewlekariya bilind (Kalekol), ez nîşan didim ku mînaka taybet a kolonyalîzmê li Bakurê Kurdistanê çawa nijadperestiya sazûmanî, kontrolkirina nifûsê û wêrankirina ekolojîk bi awayên tevlihev bi kar tîne. Ji ber vê yekê, ev lêkolîn bi giranî li ser pêvajoya kolonîzekirina mekan a li erdnîgariya Kurd disekine.
    Abstract: Diese Dissertation befasst sich mit den türkischen Kolonialtechniken der Gouvernementalität in und über Nordkurdistan. Unter dem Deckmantel der Staatssicherheit sind die kurdischen Gebiete des Landes seit Jahrzehnten einer ausgeweiteten Notstandsregelung ausgesetzt. Anhand von Praktiken wie dem Bau von Wasserkraftwerken (HPP), systematischen und staatlich geförderten Waldbränden und dem Bau von militärischen Hochsicherheitshauptquartieren/Kontrollpunkten (Kalekol) zeige ich auf, wie spezifischen Beispiele der Kolonialität in Nordkurdistan auf komplexe Weise institutionellen Rassismus, Bevölkerungskontrolle und ökologische Zerstörung miteinander verbinden. Daher konzentriert sich diese Studie hauptsächlich auf den räumlichen Kolonisierungsprozess in der kurdischen Geografie.
    Abstract: This dissertation concerns Turkish colonial techniques of governmentality in and over northern Kurdistan. Under the banner of state security, Kurdish areas in the country have been subjected to extended emergency rule for decades. Drawing on practices such as the construction of hydroelectric dams (HPP), systematic state sponsored wildfires and the building of high security military checkpoints (Kalekol), I show how the specific examples of coloniality in northern Kurdistan harness in intricate ways institutional racism, population control and ecological destruction. Therefore, this study mainly focuses on the spatial colonization process of Kurdish geography.
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Language: English
    Pages: 1 Online-Ressource (75 Seiten)
    Dissertation note: Masterarbeit Humboldt-Universität zu Berlin 2018
    DDC: 300
    Keywords: Hochschulschrift ; Modelle ; Anthropologie ; Ethnografie ; Wissenschafts- und Technikforschung ; Wissenspraxen ; Computersimulation ; Bifurkation ; Ontologie ; Modi des Schlussfolgerns ; Visualisierung ; Experiment ; Sozio-Ökologie ; Materiell-semiotisch ; Epistemologie ; modelling ; anthropology ; Science and Technology Studies ; knowledge practices ; ethnography ; simulation ; bifurcation ; ontology ; epistemology ; ontological transformativity ; inference ; visualization ; experimentation ; socio-ecology ; material semiotics ; Sozialwissenschaften
    Abstract: Diese Arbeit basiert auf einer explorierenden ethnografischen Forschung bei einer interdisziplinären Forschungsgruppe, die mathematische Modelle und Computersimulationen komplexer sozio-ökologischer Transformationen entwickelt. Die detaillierte empirische Beschreibung von Wissenspraxen in der Modellierung trägt zu ihrem grundlegenden Verständnis seitens der Sozialanthropologie und Wissenschaft- und Technikforschung bei. Dabei werden Konzepte wie Bifurkation, Irreversibiltätsgrade und Alignment (Ausrichtung) operationalisiert. Theoretisch Diskussionen betreffen die Kollektivität wissenschaftlicher Praxis, die Epistemologie von Computersimulationen, Materialität in Experimenten, Laborstudien und Ontologie. Modellkonstruktion und –läufe können als Prozess beschrieben werden, in dem Modellformate durch materiell-semiotische Praxen – vereinfachen, experimentieren, und visualisieren – iterativ und kontinuierlich aufeinander ausgerichtet werden. Die verschiedenen Praxen sind dabei mit bestimmten Formaten jeweils besonders verbunden. Das Konzept des Formats verdeutlicht dabei die verschiedenen Arten und Weisen in denen ein Modell in alltäglichen Praxen hervorgebracht wird: als Gleichungen und Computercode, als Visualisierung, Plot, Text, oder mentales Modell. Dabei trägt jedes Format etwas Eigenes zu dem Modell bei, in einer Art des produktiven nicht-ausgerichtet Seins. Schließlich werden den Modellen zugrunde liegende epistemologische und ontologische Annahmen über „das Soziale“, „das Natürliche“ und „das Hybride“ als separaten Sphären problematisiert – ein nötiger Schritt, um die drängenden hybriden, sozio-ökologischen Prozessen des Anthropozäns zu verstehen. Mit Bezug auf eine „Bayessche Anthropologie“ (Kockelman) wird versuchsweise eine alternative Rahmung dieser ontologischen Annahmen und der aus ihnen folgenden Probleme des Schlussfolgerns vorgeschlagen.
    Abstract: This thesis builds on exploratory ethnographic research with an interdisciplinary research group that constructed mathematical models and computer simulations of complex socio-ecological transformations. In giving a detailed and empirically grounded account of modelling practices in a specific setting this work develops a basic understanding of modelling practices from the perspective of social anthropology and Science and Technology Studies. It operationalizes several concepts such as bifurcation, degree of irreversibility and alignment. Theoretical discussions concern collectivity in scientific practice, epistemology of computer simulations, materiality in experiments, laboratory studies and ontology. Building and running models can be described as a process of iteratively and continuously aligning model formats through material-semiotic practices of simplification, experimentation and visualization. These practices are each related to some model formats more than to others. The notion of “format” captures the different ways in which “the model” appears in everyday practices: as equations and code, but also as visualizations, plots of model output, descriptive text in a paper and as mental models. In a productive misalignment, each format contributes something particular to the model. Finally, this work problematizes underlying epistemological and ontological assumptions about “the social”, “the natural” and “the hybrid” as separate spheres, which is necessary in order to come to terms with hybrid, socio-ecological processes as they become more and more pressing in the Anthropocene. With reference to “Bayesian Anthropology” (Kockelman) it tentatively suggests an alternative framing of these ontological assumptions and the resulting problems of inference.
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...