Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen

Eine empirische Untersuchung zur Validität ausgewählter Glaubhaftigkeitsmerkmale

  • Book
  • © 2022

Overview

Authors:
  1. Jelena Rönspies-Heitmann

    1. Bonn, Deutschland

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (6 chapters)

  1. Front Matter

    Pages I-XV
    Download chapter PDF

  2. Einleitung

    • Jelena Rönspies-Heitmann
    Pages 1-2

  3. Theorie

    • Jelena Rönspies-Heitmann
    Pages 3-49

  4. Studie 1

    • Jelena Rönspies-Heitmann
    Pages 51-105

  5. Studie 2

    • Jelena Rönspies-Heitmann
    Pages 107-127

  6. Allgemeine Diskussion

    • Jelena Rönspies-Heitmann
    Pages 129-135

  7. Fazit und Ausblick

    • Jelena Rönspies-Heitmann
    Pages 137-138

  8. Back Matter

    Pages 139-145
    Download chapter PDF
Back to top

Keywords

About this book

Im Jahr 2014 nahmen Volbert und Steller eine Neuordnung der 19 Kriterien der Criteria-Based Content Analysis (CBCA) vor, welche die Kriterien anhand möglicher zugrundeliegender Prozesse in 1. Charakteristika episodischer autobiographischer Erinnerungen, 2. Schemaabweichungen und Schemairrelevanz indizierende Kriterien und 3. Mit strategischer Selbstpräsentation asssoziierte Kriterien gruppierte. Volbert und Steller formulierten hierzu die Annahme, dass Kriterien aus der 1. Gruppe grundsätzlich auch in konfabulierten Aussagen auftauchen sollten, während Kriterien der zweiten Gruppe von Falschaussagenden vermieden werden sollten. Die vorliegende Studie untersuchte anhand einer Simulationsstudie, inwiefern sich diese Annahmen bestätigen lassen und ob eine literaturbasierte Erfassung kriterienimmanenter Steigerungsformen der Aussagequalität die Validität der Kriterien aus Gruppe 1 möglicherweise verbessern kann. 248 Schüler*innen erlebten oder konfabulierten den Ablauf eines dyadischen Interaktionsspiels und wurden anschließend ausführlich dazu befragt. Die von Volbert und Steller (2014) formulierte Annahme einer überlegenen Validität von auf Schemaabweichungen basierenden Kriterien ließ sich dabei anhand einzelner Kriterien insgesamt bestätigen.

Authors and Affiliations

  • Bonn, Deutschland

    Jelena Rönspies-Heitmann

About the author

Jelena Rönspies-Heitmann ist freiberuflich als Aussagepsychologische Sachverständige in Straf- und Zivilverfahren tätig und hat am Lehrstuhl für Sozial- und Rechtspsychologie bei Prof. Dr. Rainer Banse an der Universität Bonn promoviert. 

Bibliographic Information

  • Book Title: Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen

  • Book Subtitle: Eine empirische Untersuchung zur Validität ausgewählter Glaubhaftigkeitsmerkmale

  • Authors: Jelena Rönspies-Heitmann

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36655-1

  • Publisher: Springer Wiesbaden

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

  • Copyright Information: Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2022

  • Softcover ISBN: 978-3-658-36654-4Published: 18 February 2022

  • eBook ISBN: 978-3-658-36655-1Published: 17 February 2022

  • Edition Number: 1

  • Number of Pages: XV, 145

  • Number of Illustrations: 10 b/w illustrations

  • Topics: Personality and Social Psychology, Psychometrics

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation