SolrQueryCompletionProxy
QueryCompletionProxy
 
     
Zurück zur Trefferliste

Journalistinnen im Schulterschluss?; Motivationen der Entscheidungen für oder gegen kollektives Frauenhandeln

B3Kat (1/1)


Journalistinnen im Schulterschluss?

Motivationen der Entscheidungen für oder gegen kollektives Frauenhandeln
Verfasser: Schulz, Ute
978-3-322-86888-6; 978-3-531-13560-1
Schlagwörter 1: Deutschland GND link to dataset open/close  GND search link open/close  ; Journalistin GND link to dataset open/close  GND search link open/close  ; Gleichberechtigung GND link to dataset open/close  GND search link open/close  ; Kollektives Handeln GND link to dataset open/close  GND search link open/close 
Schlagwörter 2: Journalistin GND link to dataset open/close  GND search link open/close  ; Kollektives Handeln GND link to dataset open/close  GND search link open/close  ; Motivation GND link to dataset open/close  GND search link open/close 

 Computerdatei
SFX (Services, Fernleihe und weitere eXtras)

Bestand im BVB:
Bestand im KOBV:
Volltext-Links:
  • Volltext

Fach:
  • Soziologie


Letzte Änderung: 25.03.2015
Titel:Journalistinnen im Schulterschluss?
Untertitel:Motivationen der Entscheidungen für oder gegen kollektives Frauenhandeln
URL:https://doi.org/10.1007/978-3-322-86888-6
URL Erlt Interna:Verlag
Erläuterung :Volltext
Von:von Ute Schulz
ISBN:978-3-322-86888-6
Preis/Einband:Online
ISBN:978-3-531-13560-1
Preis/Einband:Print
Erscheinungsort:Wiesbaden
Verlag:VS Verlag für Sozialwissenschaften
Erscheinungsjahr:2000
DOI:10.1007/978-3-322-86888-6
Umfang:1 Online-Ressource (240S.)
Serie/Reihe:Studien zur Kommunikationswissenschaft
Band:45
Fußnote :Vor dem Hintergrund der geschlechtshierarchischen Strukturierung des journalistischen Berufsfeldes und der aktuellen Diskussion über das Networking wird die Frage untersucht: Warum schließen sich Journalistinnen zusammen, warum verzichten sie darauf? Die Studie verdeutlicht die Komplexität von persönlichen und strukturellen Aspekten, die Entscheidungen von Redakteurinnen zu kollektivem Frauenhandeln erklären. Systematisch und detailliert werden bestärkende und hemmende Handlungsmotivationsfaktoren erfaßt. Mit der Untersuchung wird ein methodisch-systematischer Ansatz entwickelt, der vermeintliche Diskrepanzen zwischen Einstellungen und Handlungsentscheidungen erklären kann
Sprache:ger
Angaben zum Inhalt/Datenträger :Hochschulschrift
Thema (Schlagwort):Deutschland; Journalistin; Gleichberechtigung; Kollektives Handeln; Journalistin; Kollektives Handeln; Motivation
Weitere Schlagwörter :Social sciences; Social Sciences; Communication Studies; Sociology, general; Sozialwissenschaften; Soziologie

MARC-Felder:
LEADER00000nmm a2200000zcb4500
001BV042457723
003DE-604
007cr|uuu---uuuuu
008150325s2000       |||| o||u| ||||||ger d
020 |a 9783322868886 |c Online |9 978-3-322-86888-6 
020 |a 9783531135601 |c Print |9 978-3-531-13560-1 
0247 |a 10.1007/978-3-322-86888-6 |2 doi 
035 |a (OCoLC)863937668 
035 |a (DE-599)BVBBV042457723 
040 |a DE-604 |b ger |e aacr 
0410 |a ger 
049 |a DE-634 |a DE-706 |a DE-860 |a DE-824 |a DE-188 |a DE-92 |a DE-473 |a DE-739 |a DE-83 |a DE-19 
0820 |a 302.2 |2 23 
1001 |a Schulz, Ute |e Verfasser |4 aut 
24510|a Journalistinnen im Schulterschluss? |b Motivationen der Entscheidungen für oder gegen kollektives Frauenhandeln |c von Ute Schulz 
264 1|a Wiesbaden |b VS Verlag für Sozialwissenschaften |c 2000 
300 |a 1 Online-Ressource (240S.) 
336 |b txt |2 rdacontent 
337 |b c |2 rdamedia 
338 |b cr |2 rdacarrier 
4900 |a Studien zur Kommunikationswissenschaft |v 45 
500 |a Vor dem Hintergrund der geschlechtshierarchischen Strukturierung des journalistischen Berufsfeldes und der aktuellen Diskussion über das Networking wird die Frage untersucht: Warum schließen sich Journalistinnen zusammen, warum verzichten sie darauf? Die Studie verdeutlicht die Komplexität von persönlichen und strukturellen Aspekten, die Entscheidungen von Redakteurinnen zu kollektivem Frauenhandeln erklären. Systematisch und detailliert werden bestärkende und hemmende Handlungsmotivationsfaktoren erfaßt. Mit der Untersuchung wird ein methodisch-systematischer Ansatz entwickelt, der vermeintliche Diskrepanzen zwischen Einstellungen und Handlungsentscheidungen erklären kann 
650 4|a Social sciences 
650 4|a Social Sciences 
650 4|a Communication Studies 
650 4|a Sociology, general 
650 4|a Sozialwissenschaften 
650 4|a Soziologie 
65007|a Journalistin |0 (DE-588)4028786-5 |2 gnd |9 rswk-swf 
65007|a Gleichberechtigung |0 (DE-588)4021216-6 |2 gnd |9 rswk-swf 
65007|a Kollektives Handeln |0 (DE-588)4031767-5 |2 gnd |9 rswk-swf 
65007|a Motivation |0 (DE-588)4040364-6 |2 gnd |9 rswk-swf 
651 7|a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf 
655 7|8 1\p |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content 
68900|a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g 
68901|a Journalistin |0 (DE-588)4028786-5 |D s 
68902|a Gleichberechtigung |0 (DE-588)4021216-6 |D s 
68903|a Kollektives Handeln |0 (DE-588)4031767-5 |D s 
6890 |8 2\p |5 DE-604 
68910|a Journalistin |0 (DE-588)4028786-5 |D s 
68911|a Kollektives Handeln |0 (DE-588)4031767-5 |D s 
68912|a Motivation |0 (DE-588)4040364-6 |D s 
6891 |8 3\p |5 DE-604 
85640|u https://doi.org/10.1007/978-3-322-86888-6 |x Verlag |3 Volltext 
8831 |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 
8831 |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 
8831 |8 3\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 
912 |a ZDB-2-SGR |a ZDB-2-BAD 
9401 |q ZDB-2-SGR_Archive 
9401 |q ZDB-2-SGR_1990/2004 
9401 |q ZDB-2-SGR_2000/2004 
999 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027892930