MPI für ethnologische Forschung, Halle/Saale

1 Einleitung: Fragestellung und Lösungsansatz der folgenden Untersuchungen -- 2 Urteilslehre und Widerspruchsfreiheit bei Husserl: Die verschiedenen Schichten möglicher Thematisierung logischer Konsequenz -- 2.1 Konsequenzlehre als Mathematik der Spielregeln -- 2.2 Konseqiienzlogik als dreischichtige (objektiv gerichtete) „Apophantik“ -- 2.3 Konsequenzlogik als Problem subjektiver Evidenz? Der Stellenwert reflexionstheoretischer Erörterungen Husserls für die Bestimmimg „objektiver“ formaler Logik im ersten Abschnitt von FTL -- 3 Kritik des Satzes vom Widerspruch bei Husserl: Das Programm einer Kritik des Satzes vom Widerspruch und seine Einlösung durch die Theorie widerstreitender Erfahrung -- 3.1 Was heißt „Kritik der logischen Prinzipien“? -- 3.2 Die Kritik der logischen Prinzipien in FTL -- 3.3 Zu den methodischen Voraussetzungen des Übergangs FTL/EU -- 3.4 „Widerstreit“ und „Widerspruch“ in EU -- 4 Urteilstheorie und Dialektikkonzept bei Cohn: Zur Bedeutung des Widerspruchs in Ansehung des Urteils als Urteil im Urteilszusammenhang -- 4.1 Hinführung: „Dialektischer Gedankengang“ — „dialektischer Begriff -- 4.2 Das Verhältnis von TD zu den logischen Prinzipien -- 4.3 Cohns Behandlung der logischen Prinzipien im Verhältnis zur Kritik derselben durch Husserl -- 4.4 Utraquismus und Wahrheit -- 4.5 Urteilszusammenhang und Geltungsanspruch. „Objekt“ und „Subjekt“ für das Erkennen als Aufgabe -- 5 Die Reflexionsproblematik innerhalb der Dialektik Cohns: Erkenntniszusammenhang und Ziel des Erkennens in Cohns Theorie des Selbstbewußtseins -- 5.1 Einleitung -- 5.2 Korrelatives Bewußtsein -- 5.3 Die Dialektik des Selbstbewußtseins -- 5.4 Re-intuivierung und Rekonstruktion -- 5.5 Der Gegensatz „Ich-Kern“ — „Ich-Schale“ -- 6 Reflexionsproblematik und Teleologie der Vernunft bei Husserl: Das „dialektische“ Problem des transzendentalen Psychologismus im Rahmen einer teleologisch konzipierten „transzendentalen“ Phänomenologie -- 6.1 Der Zusammenhang des Paradoxons der Subjektivität mit dem Problem des transzendentalen Psychologismus -- 6.2 Das Programm einer Kritik der Kritik -- 6.3 Teleologische Strukturen innerhalb von FTL -- 6.4 Der entscheidungstheoretische Lösungsansatz des Problems des transzendentalen Psychologismus und seine Probleme -- 7 Telos und Methode bei Husserl und Cohn: Das Unendlichkeitsproblem bei der letztendlichen Bestimmung des Ziels von Phänomenologie und Dialektik -- 7.1 Ausgangspunkt: Zu Unendlichkeitsproblemen und Paradoxien in der Mathematik aus der Sicht Colins und Husserls -- 7.2 Unendlichkeit und Methode in Colins dialektischer Theorie des Erkennens -- 7.3 Unendlichkeitsprobleme in der Phänomenologie Husserls -- 7.4 Das Telos dialektischer Phänomenologie in seiner Bezogenheit auf eine iterativ zu realisierende Methode -- 8 Schlußbemerkungen: Die Grenze obiger Untersuchungen und die Beziehung der Phänomenologie zu anderen „Dialektiken“ -- a) Das Verhältnis der Erkenntnistheorie zur Ethik -- b) Facetten des Lebensweltbegriffs -- c) „Logik“ und „Logiken“ -- d) „Dialektik“ und „Dialektiken“ -- e) Schlußwort -- Beilage I: Brief Husserls an Cohn vorn 15.10.1908 -- Beilage II: Antwort Cohns an Husserl (Briefentwurf vom 31.03.1911) -- Literatur- und Siglenverzeichnis -- A Bibliographien -- B Primär- und Sekundärliteratur -- C Briefe aus dem Jonas Cohn-Archiv, Duisburg -- Stichwortverzeichnis.