Deutsch

Speichern/Drucken

Nichts gefunden?

  

Treffer eingrenzen

  

Abmelden

  
1 von 1
      
* Ihre Aktion  suchen [und] (PICA-Produktionsnummer (PPN)) 384236804
 Felder   EndNote-Format   RIS-Format   BibTex-Format   MARC21-Format 
Online-Publ. (ohne Zeitschriften)
PPN:  
384236804
Titel:  
Mehr oder weniger? : Zur Soziologie ökologischer Wachstumskritik und nachhaltiger Entwicklung
Verantwortlich:  
Lorenz, Stephan,i1971- [Verfasser]
Ausgabe:  
1st ed.
Erschienen:  
Bielefeld : transcript, 2014
Vertrieb:  
[Ann Arbor, Michigan] : [ProQuest]
Umfang:  
1 Online-Ressource (139 pages)
Serie:  
Sozialtheorie
Anmerkung:  
Description based on publisher supplied metadata and other sources
ISBN:
978-3-8394-2776-7 ; 978-3-8376-2776-3
RVK-Notation:  
 
Mit diesen Schlagwörtern können Sie eine weitere Suche durchführen, indem Sie die gewünschten Checkboxen auswählen und den Button "Schlagwortsuche" anklicken:  
Wirtschaftswachstum  Kritik  Gesellschaft  Entwicklung  Nachhaltigkeit  Sozialökologie 
Abstract:  
»Mehr oder weniger?« Ökologische Wachstumskritik richtet sich gegen zerstörerische Dynamiken moderner Industrie- und Überflussgesellschaften, die ein gutes Leben gefährden. Auch Konzepte nachhaltiger Entwicklung halten oft allzu optimistisch an modernen Mehr-Versprechen fest. Jedoch bietet auch die bloße Hinwendung zum Weniger keine besseren Antworten. Vielmehr bedarf nachhaltige Entwicklung der kontinuierlichen Suche nach abgestimmten Mitteln und Zwecken. Stephan Lorenz zeigt, dass Chancen dafür in der Demokratisierung der Suchprozesse liegen. Den Sozialwissenschaften kommt dabei die Aufgabe zu, zur Verbesserung entsprechender Aushandlungsverfahren beizutragen. Es geht um die Frage: Wer und was muss wie berücksichtigt werden?   »More or less?« Ecological growth criticism opposes destructive dynamics of modern societies of industry and excess that endanger a good life. Concepts of sustainable development often adhere to the modern promises of more far too optimistically. But merely turning towards »less« yields no better answers, either. Instead, sustainable development requires the continuous search for appropriate means and ends. Stephan Lorenz shows that chances for this lie in democratizing the search processes. The social sciences are given the task to contribute to the improvement of the respective negotiation processes. The question is: Who and what must be taken into account?   Rezension Besprochen in: Portal für Politikwissenschaft, 18.09.2014, Wolfgang Denzler WSI Mitteilungen, 7 (2014), Ralf Kopp Uni-Journal Jena, 11 (2014) Ökologisches Wirtschaften, 4 (2014), Gerrit von Jorck.
 

 
1 von 1