Suchen
|
Suchergebnis
|
Erweiterte Suche
|
Merken
|
Benutzerdaten
|
Mail-Auskunft
|
Hilfe
|
Datenschutzerklärung
|
Impressum
© 1998-2024 OCLC PICA
suchen [oder]
suchen [und]
eingrenzen
erweitern
ausgenommen
Index blättern
Alles ohne Inhaltsverzeichnisse (ALL)
Titel (Stichwörter) (TIT)
Vollständiger Titel (TIS)
Inhaltsverzeichnisse, Abstracts (TXT)
Personen (Nachname, Vorname) (PRS)
Gefeierte Personen (Nachname, Vorname) (PEF)
Schlagwörter (wortweise) (SW)
Schlagwörter (Wort für Wort) (SP)
RVK-Notation (RVP)
Teil von mehrbändigem Werk / Serie (wortweise) (TGW)
Teil von mehrbändigem Werk / Serie (Wort für Wort) (TGS)
Körperschaften + Konferenzen (wortweise) (KOR)
Körperschaften + Konferenzen (Wort für Wort) (KOS)
Verlagsort (ORT)
Verlag (VRL)
Nummern (z.B. ISBN, ISSN) (NUM)
Dissertationen/Hochschulschriften (HSS)
Fachnotation Online-Zeitschriften (SGZ)
Provenienzen/Exemplarspezifika (PRV)
PICA-Produktionsnummer (PPN)
Unscharfe Suche
Kurzliste
Titeldaten
Bestandsinfo
Suchgeschichte
Speichern/Drucken
Nichts gefunden?
Treffer eingrenzen
Abmelden
1 von 1
Ihre Aktion
suchen [und] (PICA-Produktionsnummer (PPN))
355454289
Felder
EndNote-Format
RIS-Format
BibTex-Format
MARC21-Format
PPN:
355454289
Titel:
Wahrheit und Nützlichkeit
[Elektronische Ressource] : Selbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz / David Kaldewey
Verantwortlich:
Kaldewey, David
Erschienen:
Bielefeld : Transcript, 2014
Umfang:
491 S. : graph. Darst.
Serie:
Science Studies
Hochschulschrift:
Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2012
ISBN:
978-3-8376-2565-3
RVK-Notation:
AK 27000
MR 2600
:
Wissenschaft
Autonomie
Wahrheit
Diskurs
Anwendung
Nutzen
f Online-Publikation
Vorliegende Ausgabe:
Online-Ausg.: Ann Arbor, Michigan : Proquest, 2014. - [Online-Ausg.]
Umfang:
Online-Ressource
ISBN:
978-3-8394-2565-7
Abstract:
Die moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft.
1 von 1