Einschränkung Ihrer Suchanfrage auf den Bestand einer Bibliothek
Festlegung des Sortierkriteriums der Treffermenge
Die unscharfe Suche berücksichtigt auch Schreibfehler oder -varianten bei Ihrer Suche!
* Suchen (und) = ein Suchauftrag mit 2 oder mehr Suchbegriffen findet Titel, die alle Suchbegriffe enthalten. * Suchen (oder) = ein Suchauftrag mit 2 oder mehr Suchbegriffen zeigt alle Titel, die mindestens einen der Suchbegriffe enthalten * Mit Index blättern erhalten Sie eine alphabetisch sortierte Liste aller Begriffe, die wie Ihr Suchbegriff beginnen. * Nach einem Suchauftrag können Sie die Ergebnisse auch erweitern, eingrenzen oder neu sortieren.
zur Hilfe zum gewählten Suchschlüssel, bitte klicken
Preface -- 1. And Always the Twain Shall Meet -- 2. Reasonable Argument Before Aristotle: The Roots of the Enthymeme -- 3. Meeting in the House of Callias: an Historical Perspective on Rhetoric and Dialectic -- 4. Rhetoric and Dialectic: Some Historical and Legal Perspectives -- 5. The Relation Between Dialectic and Rhetoric in a Classical and a Modern Perspective -- 6. Evaluating Argumentative Discourse from a Rhetorical Perspective: Defining `Person' and `Human Life' in Constitutional Disputes over Abortion -- 7. Designing Issues -- 8. Pivotal Issues and Norms in Rhetorical Theories of Argumentation -- 9. Messages, Functional Contexts, and Categories of Fallacy: Some Dialectical and Rhetorical Considerations -- 10. Strategic Maneuvering: Maintaining a Delicate Balance -- The Contributors -- Index of Names.
This volume discusses two distinct perspectives on the analysis of argumentative discourse: the dialectical and the rhetorical perspective. Both theoretical approaches have a long and eminent history, which is also complex. After their first development in Antiquity, remarkable changes have taken place in the way in which dialectic and rhetoric, and their relationship, have been viewed. This volume intends to open a thorough discussion of the two approaches, their commonalities and differences, and the ways in which, in some combination or other, they can be used to further the development of sound analytic tools for dealing with argumentation. Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis contains essays by prominent scholars in dialetic and rhetoric: J.A.E. Bons, Frans H. van Eemeren, Jean Goodwin, Hanns Hohmann, Peter Houtlosser, Scott Jacobs, Erik C.W. Krabbe, Fred J. Kauffeld, Michael Leff, and Edward Schlappa. All authors explain certain views on the role that dialetic and rhetoric can play, alone or in combination, in conceptualizing and analyzing argumentative discourse. The collection of essays as a whole is meant to be an inspiration to all those interested in improving the quality of the analysis of argumentative discourse