bszlogo
Deutsch Englisch Französisch Spanisch
SWB
sortiert nach
nur Zeitschriften/Serien/Datenbanken nur Online-Ressourcen OpenAccess
  Unscharfe Suche
Suchgeschichte Kurzliste Vollanzeige Besitznachweis(e)

Recherche beenden

  

Ergebnisanalyse

  

Speichern / Druckansicht

  

Druckvorschau

  
1 von 1
      
1 von 1
      
* Ihre Aktion:   suchen [und] (PICA Prod.-Nr. [PPN]) 1838979751
 Felder   ISBD   MARC21 (FL_924)   Citavi, Referencemanager (RIS)   Endnote Tagged Format   BibTex-Format   RDF-Format 
Online Ressourcen (ohne online verfügbare<BR> Zeitschriften und Aufsätze)
 
K10plusPPN: 
1838979751     Zitierlink
Titel: 
Slavery and other forms of strong asymmetrical dependencies : semantics and lexical fields / edited by Jeannine Bischoff, Stephan Conermann
Beteiligt: 
Bischoff, Jeannine [Herausgeberin/-geber] ; Conermann, Stephan [Herausgeberin/-geber]
Erschienen: 
Berlin : De Gruyter, 2022
Umfang: 
1 Online-Ressource : illustrations (black and white, and colour)
Sprache(n): 
Englisch
Schriftenreihe: 
Angaben zum Inhalt: 
Anmerkung: 
Includes bibliographical references and index
Bibliogr. Zusammenhang: 
Erscheint auch als: Slavery and other forms of strong asymmetrical dependencies. - Berlin : De Gruyter, 2022 (Druck-Ausgabe)
ISBN: 
978-3-11-078698-9 (electronic bk.); 3-11-078698-2 (electronic bk.)
978-3-11-078691-0 (ISBN der Printausgabe)


Link zum Volltext: 
Elektronische Ressource: Zugang über Aggregator-Datenbank (Lizenzangabe: Kostenfrei zugänglich nach Registrierung)
Rechteinformation und Access Status: Open Access


Sachgebiete: 
Sonstige Schlagwörter: 
Inhaltliche
Zusammenfassung: 
In this volume, we approach the phenomenon of slavery and other types of strong asymmetrical dependencies from two methodologically and theoretically distinct perspectives: semantics and lexical fields. Detailed analyses of key terms that are associated with the conceptualization of strong asymmetrical dependencies promise to provide new insights into the self-concept and knowledge of pre-modern societies. The majority of these key terms have not been studied from a semantic or terminological perspective so far. Our understanding of lexical fields is based on an onomasiological approach - which linguistic items are used to refer to a concept? Which words are used to express a concept? This means that the concept is a semantic unit which is not directly accessible but may be manifested in different ways on the linguistic level. We are interested in single concepts such as 'wisdom' or 'fear', but also in more complex semantic units like 'strong asymmetrical dependencies'. In our volume, we bring together and compare case studies from very different social orders and normative perspectives. Our examples range from Ancient China and Egypt over Greek and Maya societies to Early Modern Russia, the Ottoman Empire and Islamic and Roman law
large
 Zum Volltext 
1 von 1
      
1 von 1