Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
  • 1
    Online-Ressource
    Online-Ressource
    Berlin, Heidelberg : Springer Berlin Heidelberg | Berlin, Heidelberg : Imprint: Springer
    ISBN: 9783662617304
    Sprache: Deutsch
    Seiten: 1 Online-Ressource(XIII, 315 S. 5 Abb.)
    Ausgabe: 1st ed. 2020.
    Serie: Springer eBook Collection
    Paralleltitel: Erscheint auch als Mclntyre, Lee Wir lieben Wissenschaft
    RVK:
    Schlagwort(e): Philosophy and science. ; Wissenschaft ; Pseudowissenschaft ; Abgrenzung ; Wissenschaft ; Betrug ; Irrtum ; Fälschung
    Kurzfassung: Einführung -- Die wissenschaftliche Methode und das Abgrenzungsproblem -- Irrtümer und Missverständnisse: Wie funktioniert Wissenschaft wirklich?- Warum eine wissenschaftliche Grundhaltung wichtig ist -- Die wissenschaftliche Grundhaltung muss keine Lösung des Abgrenzungsproblems liefern -- Wie Wissenschaftler die wissenschaftliche Grundhaltung ein- und umsetzen -- Wie die wissenschaftliche Grundhaltung die moderne Medizin veränderte -- Wissenschaft falsch gemacht: Betrug und andere Fehlschläge -- Wissenschaft auf Abwegen: Leugner, Pseudowissenschaftler und andere Scharlatane -- Die wissenschaftliche Grundhaltung und die Sozialwissenschaften -- Wissenschaft schätzen lernen -- Anmerkungen -- Literaturverzeichnis.
    Kurzfassung: Angriffe auf die Wissenschaft sind alltäglich geworden: Die Erforschung des Klimawandels sei keine „anständige“ Wissenschaft, die Evolution „nur eine Theorie“, die „Wahrheit“ über Impfstoffe werde vertuscht. In diesem Buch diskutiert Lee McIntyre, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft unterscheidet: der Stellenwert der Evidenz und die Bereitschaft, Theorien auf Basis neuer Evidenz zu verwerfen. Diese beiden wesentlichen Eigenschaften nennt er die „wissenschaftliche Grundhaltung“. McIntyre führt Beispiele an, die sowohl den wissenschaftlichen Erfolg (eine Verringerung des Kindbettfiebers im 19. Jahrhundert) als auch das Scheitern (die fehlerhafte „Entdeckung“ der kalten Fusion im 20. Jahrhundert) veranschaulichen. Er beschreibt den Wandel der Medizin von einer weitgehend auf Vermutungen beruhenden Praxis zu einer Wissenschaft, die sich auf Beweise stützt; er betrachtet wissenschaftlichen Betrug und untersucht die Positionen von ideologiegetriebenen Leugnern, Pseudowissenschaftlern und „Skeptikern“, die wissenschaftliche Erkenntnisse ablehnen. Das Buch macht in einer Welt der „alternativen Fakten“ klar, dass die Beachtung von Fakten ein einzigartig wirkungsvolles Instrument zur Verteidigung der Wissenschaft selbst ist. Der Autor Lee McIntyre ist Research Fellow am Center for Philosophy and History of Science der Universität Boston. Er schreibt unter anderem populärwissenschaftliche Sachbücher, in denen er es schafft, ein breites Publikum für die Philosophie der Natur- und Sozialwissenschaften zu gewinnen. .
    URL: Cover
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
  • 2
    Online-Ressource
    Online-Ressource
    Cambridge, Massachusetts : The MIT Press
    ISBN: 9780262352840
    Sprache: Englisch
    Seiten: 1 Online-Ressource (xi, 277 Seiten)
    Paralleltitel: Erscheint auch als Mclntyre, Lee The scientific attitude
    DDC: 306.4/5
    RVK:
    Schlagwort(e): Science-Social aspects. ; Science-Methodology. ; Pseudoscience ; Electronic books ; Wissenschaft ; Methode ; Pseudowissenschaft ; Wissenschaftlichkeit
    Kurzfassung: An argument that what makes science distinctive is its emphasis on evidence and scientists' willingness to change theories on the basis of new evidence.
    Kurzfassung: Intro -- Contents -- Preface -- Introduction -- 1. Scientific Method and the Problem of Demarcation -- The Relevance of the Problem of Demarcation -- 2. Misconceptions about How Science Works -- The Problem with Truth and Certainty -- "Just a Theory" -- The Role of Warrant -- 3. The Importance of the Scientific Attitude -- Two Examples of the Scientific Attitude -- Roots of the Scientific Attitude -- Conclusion -- 4. The Scientific Attitude Need Not Solve the Problem of Demarcation -- A Short Detour through the Vexed Question of Necessary and Sufficient Conditions -- Can One Still Try to Demarcate Science From Pseudoscience? -- Should Everyday Inquiry Count as Science? -- Couldn't the Scientific Attitude Nonetheless Work as a Modified Criterion of Demarcation? -- 5. Practical Ways in Which Scientists Embrace the Scientific Attitude -- Three Sources of Scientific Error -- Critical Communities and the Wisdom of Crowds -- Methods of Implementing the Scientific Attitude to Mitigate Error -- Conclusion -- 6. How the Scientific Attitude Transformed Modern Medicine -- The Barbarous Past -- The Dawn of Scientific Medicine -- The Long Transition to Clinical Practice -- The Fruits of Science -- Conclusion -- 7. Science Gone Wrong: Fraud and Other Failures -- Why Do People Commit Fraud? -- The Thin Crimson Line -- The Vaccine-Autism Debacle -- On a Happier Note -- 8. Science Gone Sideways: Denialists, Pseudoscientists, and Other Charlatans -- Ideology and Willful Ignorance -- Sagan's Matrix -- Denialists Are Not Really Skeptics -- Denialism in Action: Climate Change -- What Happens When the "Crank" Is Right? -- Pseudoscientists Are Not Really Open to New Ideas -- Pseudoscience in Action: Creationism and Intelligent Design Theory -- The Princeton Engineering Anomalies Research Lab -- Conclusion -- 9. The Case for the Social Sciences.
    Anmerkung: Description based on publisher supplied metadata and other sources
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie hier...