Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    ISBN: 9783031342448
    Language: English
    Pages: 1 Online-Ressource (xxiii, 315 Seiten)
    Series Statement: Palgrave studies in presidential politics
    Parallel Title: Erscheint auch als Brunclík, Miloš, 1981 - Power beyond constitutions
    Keywords: Europe—Politics and government. ; Political leadership. ; Comparative government. ; Constitutional law. ; Legislation. ; Europe ; Tschechien ; Slowakei ; Ungarn ; Polen ; Politische Führung ; Verfassunggebende Versammlung
    Abstract: This research monograph examines presidential constitutional conventions and the role they play in the political systems of four Central European countries – the Czech Republic, Slovakia, Hungary, and Poland. As primarily unwritten rules of constitutional practice, constitutional conventions represent political arrangements and as such are political in origin. Not only this, constitutional conventions, in general, and presidential constitutional conventions, in particular, have significant political implications. They shape both the everyday operation and character of regimes. Central Europe represents a particularly useful example on which this role of constitutional conventions can be studied and assessed. Miloš Brunclík is Associate Professor of Political Science at the Institute of Political Studies of the Faculty of Social Sciences, Charles University, Czech Republic. Michal Kubát is Professor of Political Science at the Institute of International Studies of the Faculty of Social Sciences, Charles University, Czech Republic. Attila Vincze is Assistant Professor at the Judicial Studies Institute of the Faculty of Law, Masaryk University, Czech Republic. Miluše Kindlová is Assistant Professor at the Department of Constitutional Law of the Faculty of Law, Charles University, Czech Republic. Marek Antoš is Associate Professor of Constitutional Law at the Department of Constitutional Law of the Faculty of Law, Charles University, Czech Republic. Filip Horák is an Assistant Professor of Constitutional Law at the Department of Constitutional Law of the Faculty of Law, Charles University, Czech Republic. Lukáš Hájek is an Assistant Professor of Political Science at the Institute of Political Studies of the Faculty of Social Sciences, Charles University, Czech Republic.
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Online Resource
    Online Resource
    Leverkusen-Opladen : Barbara Budrich-Esser
    ISBN: 9783847408680
    Language: German
    Pages: 1 Online-Ressource (188 pages)
    Parallel Title: Print version Balík, Stanislav Undemokratische Regime : Theoretische Verortung und Fallbeispiele
    DDC: 303.36
    Keywords: Authoritarianism-History
    Abstract: Cover -- Undemokratische Regime. Theoretische Verortung und Fallbeispiele -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- 1. Problem der Benennung -- 1.1 Das Problem der Benennung politischer Charakteristiken -- 1.2 Das Problem der Benennung von Herrschaftsformen -- 2. Totalitarismus und totalitäres Regime -- 2.1 Herkunft und Verbreitung der Bezeichnungen totalitär bzw. Totalitarismus -- 2.2 Verschiedene Interpretationen des Begriffs Totalitarismus -- 2.2.1 Totalitarismus und totalitäres Regime -- 2.2.2 Modernität und Primordialität des Totalitarismus -- 2.2.3 Die Primordialisten in der tschechischen politischen Philosophie - Vladimír Čermák und Rio Preisner -- 2.2.4 Totalitarismus als politische Religion -- 2.2.5 Totalitarismus als literarische Anti-Utopie -- 2.3 Definition, Typologie und Auftreten totalitärer Regime -- 2.3.1 Definition eines totalitären Regimes -- 2.3.2 Typologien totalitärer Regime -- 2.4 Kritik an der Totalitarismustheorie und die Diskussion darüber -- 3. Autoritäres Regime -- 3.1 Probleme mit der Benennung -- 3.2 Definition eines autoritären Regimes -- 3.2.1 Möglichkeiten der Definition eines autoritären Regimes -- 3.2.2 Juan J. Linz' Definition eines autoritären Regimes -- 3.3 Typologien autoritärer Regime -- 3.3.1 Die Typologie autoritärer Regime von Juan J. Linz -- 3.3.2 Die Typologie autoritärer Regime von Wolfgang Merkel -- 3.4 Kritik an der Theorie autoritärer Regime und die Diskussion darüber -- 3.5 Vergleich autoritärer und totalitärer Regime -- 4. Andere Formen undemokratischer Regime -- 4.1 Raymond Arons Konzeption undemokratischer Regime -- 4.2 Prätotalitäre, posttotalitäre und quasi-totalitäre Regime -- 4.2.1 Erscheinungsformen des scheinbaren Totalitarismus -- 4.2.2 Die Diskussion über die unterschiedlichen Erscheinungsformen des scheinbaren Totalitarismus -- 4.3 Hybride Regime
    Abstract: 4.3.1 Definition und Klassifikation hybrider Regime -- 4.3.2 Die Diskussion über hybride Regime -- 4.4 Sultanistisches Regime -- 5. Die Legitimität undemokratischer Regime -- 5.1 Was ist Legitimität und warum ist sie wichtig? -- 5.1.1 Verschiedene Legitimitätskonzeptionen -- 5.1.2 Was beinhaltet Legitimität? -- 5.1.3 Warum ist Legitimität wichtig? -- 5.2 Die Legitimität autoritärer und anderer undemokratischer Regime ohne Berücksichtigung des Totalitarismus -- 5.3 Die Legitimität totalitärer Regime -- 5.3.1 Kann ein totalitäres Regime legitim sein? -- 5.3.2 Teleologische, ideologische und ritualistische Legitimität -- 5.3.3 Totalitäre Regime und die drei klassischen weberschenLegitimitäten -- 5.4 Das Problem der Aufrechterhaltung von Legitimitätin undemokratischen Regimen -- 6. Autoritäre Persönlichkeit und politischeFührerschaft -- 6.1 Autoritäre Persönlichkeit -- 6.1.1 Das Problem der Rechts- und Linksgerichtetheit in Bezug auf autoritäre Persönlichkeit -- 6.1.2 Warum autoritäre Persönlichkeit? -- 6.2 Politische Führerschaft -- 6.2.1 Was ist politische Führerschaft? -- 6.2.2 Wie entsteht politische Führerschaft? -- 6.2.3 Warum entsteht politische Führerschaft? -- 7. Totalitäre Ideologie und autoritäre Mentalität -- 7.1 Totalitäre Ideologie -- 7.2 Autoritäre Mentalität -- 7.3 Die Gegensätzlichkeit von totalitärer Ideologie und autoritärer Mentalität -- 7.4 Konkrete Beispiele für totalitäre Ideologien -- 7.4.1 Nationalsozialismus -- 7.4.2 Marxismus -- 7.4.3 Marxismus-Leninismus und Stalinismus -- 7.4.4 Maoismus -- 7.4.5 Chuch'e-Ideologie -- 7.5 Konkrete Beispiele autoritärer Mentalitäten -- 7.5.1 Francos Spanien -- 7.5.2 Pinochets Chile -- 7.5.3 Dollfuß' und Schuschniggs Österreich -- 7.5.4 Salazars Portugal -- 7.5.5 Gaddafis Libyen -- 8. Totalitäre, autoritäre, quasi-totalitäre undhybride Regime in der Praxis -- 8.1 Totalitäre Regime
    Abstract: 8.1.1 Albanien -- 8.1.2 Kampuchea -- 8.2 Autoritäre Regime -- 8.2.1 Das Franquistische Spanien -- 8.2.2 Die Italienische Regentschaft am Quarnero -- 8.2.3 Estado Novo in Portugal -- 8.2.4 Die slowakische Republik 1939-1945 -- 8.3 Quasi-totalitäre Regime -- 8.3.1 Die undemokratische Tschechoslowakei -- 8.3.2 Die Deutsche Demokratische Republik -- 8.4 Die Veränderlichkeit von Regimen - vom Quasi-Totalitarismus zum Autoritarismus -- 8.4.1 Die Volksrepublik Polen -- 8.5 Ein hybrides Regime -- 8.5.1 Singapur -- Schlussbemerkung -- Literaturverzeichnis -- Summary
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...