Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Language: French
    Pages: 798, 379 Seiten , 105 x 148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Villeneuve d'Asq ANRT, Université de Lille 3$h[2012] 4 Mikrofiches
    Series Statement: Lille-thèses
    Parallel Title: Erscheint auch als Le consensus participatif : les politiques de démocratie dans quatre régions françaises / Guillaumes Gourgues
    Dissertation note: Dissertation Université de Grenoble 2010
    DDC: 306.2
    Keywords: Démocratie directe ; France ; Conseils régionaux ; France ; Démocratie locale ; France ; Consensus (sciences sociales) ; Thèses et écrits académiques ; Hochschulschrift
    Abstract: Pourquoi et comment les autorités publiques multiplient-elles les dispositifs censés incarner leur engagement en matière de participation directe des citoyens au processus décisionnel ? C'est en s'appuyant sur une comparaison entre quatre offres publiques régionales de participation que cette thèse entend répondre à cette question. L'étude diachronique de quatre conseils régionaux français ayant décidé, au milieu des années 2000, d'adopter un ensemble de dispositifs participatifs, selon des temporalités, des modalités et des agencements différenciés permet ainsi de révéler l'existence d'un consensus concernant la densification de cette offre. Malgré une hétérogéneité d'objectifs et de méthodes, la démocratie participative telle qu'elle se donne à voir dans ces cas d'étude est dotée d'un même ensemble de technologies et d'instruments : les listes de participants, les administrations spécialisées et les indicateurs sociodémographiques permettant la traçabilité des participants en sont les principaux piliers. Le recours systématique et consensuel à cet ensemble, quelles que soient les expériences et les régions, est l'objet d'une interprétation du lien qu'il crée entre participation et gouvernement. La démocratie participative est alors considérée sous l'angle du dispositif qui la sous-tend, composée de technologies permettant d'administrer la mobilisation d'une partie toujours plus conséquente de la population. Les conséquences du déploiement de cette capacité gouvernementale sont alors interrogées sous un angle critique, considérant notamment la manière dont ces espaces de participation administrée entendent gérer les flux politiques émanant du social.
    Note: Die ursprüngliche Ausgabe ist eine mehrteilige Monografie
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Article
    Article
    Show associated volumes/articles
    In:  Gouvernement & action publique 5(2016), 2, Seite 51-78 | volume:5 | year:2016 | number:2 | pages:51-78
    ISSN: 2260-0965
    Language: French
    Additional Material: Tab., Lit. S. 77-78
    Titel der Quelle: Gouvernement & action publique
    Publ. der Quelle: Paris : Presses de Sciences Po, 2015
    Angaben zur Quelle: 5(2016), 2, Seite 51-78
    Angaben zur Quelle: volume:5
    Angaben zur Quelle: year:2016
    Angaben zur Quelle: number:2
    Angaben zur Quelle: pages:51-78
    DDC: 303
    Keywords: Region ; Staat ; Bürger ; Politische Entscheidung ; Staatstätigkeit ; Politische Beteiligung ; Instrument ; Frankreich
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Language: French
    Pages: 798, 379 Seiten , 105 x 148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Villeneuve d'Asq ANRT, Université de Lille 3$h[2012] 4 Mikrofiches
    Series Statement: Lille-thèses
    Parallel Title: Erscheint auch als Le consensus participatif : les politiques de démocratie dans quatre régions françaises / Guillaumes Gourgues
    Dissertation note: Dissertation Université de Grenoble 2010
    DDC: 306.2
    Keywords: Démocratie directe ; France ; Conseils régionaux ; France ; Démocratie locale ; France ; Consensus (sciences sociales) ; Thèses et écrits académiques ; Hochschulschrift
    Abstract: Pourquoi et comment les autorités publiques multiplient-elles les dispositifs censés incarner leur engagement en matière de participation directe des citoyens au processus décisionnel ? C'est en s'appuyant sur une comparaison entre quatre offres publiques régionales de participation que cette thèse entend répondre à cette question. L'étude diachronique de quatre conseils régionaux français ayant décidé, au milieu des années 2000, d'adopter un ensemble de dispositifs participatifs, selon des temporalités, des modalités et des agencements différenciés permet ainsi de révéler l'existence d'un consensus concernant la densification de cette offre. Malgré une hétérogéneité d'objectifs et de méthodes, la démocratie participative telle qu'elle se donne à voir dans ces cas d'étude est dotée d'un même ensemble de technologies et d'instruments : les listes de participants, les administrations spécialisées et les indicateurs sociodémographiques permettant la traçabilité des participants en sont les principaux piliers. Le recours systématique et consensuel à cet ensemble, quelles que soient les expériences et les régions, est l'objet d'une interprétation du lien qu'il crée entre participation et gouvernement. La démocratie participative est alors considérée sous l'angle du dispositif qui la sous-tend, composée de technologies permettant d'administrer la mobilisation d'une partie toujours plus conséquente de la population. Les conséquences du déploiement de cette capacité gouvernementale sont alors interrogées sous un angle critique, considérant notamment la manière dont ces espaces de participation administrée entendent gérer les flux politiques émanant du social.
    Note: Die ursprüngliche Ausgabe ist eine mehrteilige Monografie
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...